人員定位作為一個(gè)應(yīng)用與安全和管理方面的技術(shù)，應(yīng)用場(chǎng)景與技術(shù)選擇的契合度是重中之重。在之前的文章中，我們總結(jié)了uwb定位、WIFI定位，今天小編就帶大家了解一下藍(lán)牙定位。
什么是藍(lán)牙
藍(lán)牙，是一種支持設(shè)備短距離通信（一般10m內(nèi)）的無(wú)線電技術(shù)，能在包括移動(dòng)電話、PDA、無(wú)線耳機(jī)、筆記本電腦、相關(guān)外設(shè)等眾多設(shè)備之間進(jìn)行無(wú)線信息交換。利用“藍(lán)牙”技術(shù)，能夠有效地簡(jiǎn)化移動(dòng)通信終端設(shè)備之間的通信，也能夠成功地簡(jiǎn)化設(shè)備與因特網(wǎng)Internet之間的通信，從而數(shù)據(jù)傳輸變得更加迅速高效，為無(wú)線通信拓寬道路。
隨著對(duì)市場(chǎng)和iBeacon的深入了解，藍(lán)牙在養(yǎng)老定位，變電站人員定位、化工廠人員定位、建筑工地人員定位等領(lǐng)域都有很多成熟的業(yè)務(wù)應(yīng)用。藍(lán)牙技術(shù)不斷進(jìn)步，從藍(lán)牙4.0、BLE4.2到目前已經(jīng)開(kāi)始市場(chǎng)應(yīng)用的藍(lán)牙5.0，在技術(shù)上均有進(jìn)步，但在定位方面藍(lán)牙有幾種方式呢？根據(jù)不同的應(yīng)用，藍(lán)牙在定位應(yīng)用上有三種方式，三種不同的方式各有優(yōu)劣勢(shì)。
藍(lán)牙定位方式
第一種方式：iBeacon基站自主定位
iBeacon的出現(xiàn)為藍(lán)牙定位找到一種低成本的位置服務(wù)的可能。iBeacon具有無(wú)需聯(lián)網(wǎng)、無(wú)需充電，一節(jié)電池可持續(xù)工作3-5年以上，而且成本相對(duì)可控。這為iBeacon的廣泛部署提供了必要的條件。而且在定位的基礎(chǔ)上，還同步獲得了導(dǎo)航人員的軌跡信息，為商業(yè)選址提供可行的數(shù)據(jù)支撐。故在iBeacon定位領(lǐng)域主要應(yīng)用在商場(chǎng)、車站、醫(yī)院、博物館等人員密集且流動(dòng)人口較多的區(qū)域，在車站、醫(yī)院、博物館等的應(yīng)用最為成熟。
此種方式為iBeacon基站不斷發(fā)送廣播，設(shè)備（主要是手機(jī)）接收到iBeacon設(shè)備發(fā)送的數(shù)據(jù)后，通過(guò)算法來(lái)計(jì)算自身的位置。而且在通過(guò)iBeacon基站定位時(shí)，同時(shí)也會(huì)采集WIFI的指紋信息，從而將WIFI與iBeacon基站定位相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)更低成本，更高精度的定位管理。
此種定位方式簡(jiǎn)單方便，適應(yīng)眾多的場(chǎng)合，但此種定位方式數(shù)據(jù)傳輸依賴于設(shè)備本身，設(shè)備本身需要數(shù)據(jù)具備自身的數(shù)據(jù)傳輸功能，而且從導(dǎo)航的角度，設(shè)備還需具備屏幕等諸多的要求，所以在部分內(nèi)部定位的需求上，如養(yǎng)老院、訪客等難以滿足。
第二種方式：藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)
藍(lán)牙的第二種定位是采用藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)（BLEgateway）。此種方式充分利用藍(lán)牙終端設(shè)備功耗低、藍(lán)牙并發(fā)量大的特性，在學(xué)校、養(yǎng)老院等機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)人員定位，特別是在學(xué)校的人員定位應(yīng)用最多。
此種方式為定位設(shè)備（胸牌、電子?；盏龋┮砸欢ǖ闹芷冢?00ms）發(fā)送廣播包，藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)接收數(shù)據(jù)并通過(guò)網(wǎng)線傳送至后臺(tái)服務(wù)器，后臺(tái)服務(wù)器通過(guò)算法實(shí)現(xiàn)人員定位。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如下：
此種定位方式下，定位精度主要取決于藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)的密度，為達(dá)到理想的定位精度，在實(shí)際項(xiàng)目中，基本為15m部署一個(gè)網(wǎng)關(guān)的密度來(lái)實(shí)現(xiàn)部署。造成項(xiàng)目中的施工與維護(hù)成本居高不下，給此種定位的使用范圍的減少。
第三種方式：藍(lán)牙5.0定位
第三種方式是在藍(lán)牙5.0成熟后的一種定位方式，充分借助藍(lán)牙5.0的傳輸能力，綜合藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)定位，iBeacon基站定位的優(yōu)勢(shì)而實(shí)現(xiàn)的一種定位方式。此種方式為胸牌掃描iBeacon（錨點(diǎn)）的數(shù)據(jù)，通過(guò)藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)傳送至服務(wù)器，基于錨點(diǎn)的信號(hào)強(qiáng)度實(shí)現(xiàn)定位。
此種方式即解決了藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)定位時(shí)需要大規(guī)模部署藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)的可能性，同時(shí)又結(jié)合iBeacon成本低廉，部署簡(jiǎn)單方便的可能性，從而實(shí)現(xiàn)一種成本可控，精度合理，部署方便的藍(lán)牙定位方案。
此種方式綜合了藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)定位與iBeacon兩種定位技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，可廣泛應(yīng)用與辦案大廳、監(jiān)獄、隧道施工等眾多領(lǐng)域。
藍(lán)牙定位雖然有很多優(yōu)點(diǎn)，但同樣存在劣勢(shì)的地方。相比于UWB技術(shù)，藍(lán)牙在穿透性、抗干擾性較弱，在工業(yè)廠區(qū)內(nèi)的適用性略有不足，例如在電廠的人員定位，UWB技術(shù)就顯著優(yōu)于藍(lán)牙技術(shù)。此外由于藍(lán)牙的識(shí)距范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于UWB的80m，所以部署成本相比UWB會(huì)略高。