目前室內(nèi)定位技術(shù)哪種好?(室內(nèi)定位技術(shù)的產(chǎn)品有哪些)

哪種 定位 室內(nèi) 技術(shù)| 2022-12-05 hwszkj

室內(nèi)定位技術(shù)哪種好?從定位精度、實用性、應(yīng)用場景、價格成本等等比較。

現(xiàn)有的室內(nèi)定位技術(shù)有:Wi-Fi定位、藍(lán)牙定位、RFID定位、UWB(超寬帶)定位、紅外技術(shù)、超聲波、ZigBee等技術(shù)。

室內(nèi)定位技術(shù)分析對比

1、Wi-Fi技術(shù)

通過無線接入點(包括無線路由器)組成的無線局域網(wǎng)絡(luò)(WLAN),可以實現(xiàn)復(fù)雜環(huán)境中的定位、監(jiān)測和追蹤任務(wù)。它以網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(無線接入點)的位置信息為基礎(chǔ)和前提,采用經(jīng)驗測試和信號傳播模型相結(jié)合的方式,對已接入的移動設(shè)備進(jìn)行位置定位,最高精確度大約在1米至20米之間。如果定位測算僅基于當(dāng)前連接的Wi-Fi接入點,而不是參照周邊Wi-Fi的信號強(qiáng)度合成圖,則Wi-Fi定位就很容易存在誤差(例如:定位樓層錯誤)。

另外,Wi-Fi接入點通常都只能覆蓋半徑90米左右的區(qū)域,而且很容易受到其他信號的干擾,從而影響其精度,定位器的能耗也較高。

2、藍(lán)牙技術(shù)

藍(lán)牙通訊是一種短距離低功耗的無線傳輸技術(shù),在室內(nèi)安裝適當(dāng)?shù)乃{(lán)牙局域網(wǎng)接入點后,將網(wǎng)絡(luò)配置成基于多用戶的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)連接模式,并保證藍(lán)牙局域網(wǎng)接入點始終是這個微網(wǎng)絡(luò)的主設(shè)備。這樣通過檢測信號強(qiáng)度就可以獲得用戶的位置信息。藍(lán)牙室內(nèi)定位技術(shù)最大的優(yōu)點是設(shè)備體積小、短距離、低功耗。

3、紅外線技術(shù)

紅外線技術(shù)室內(nèi)定位是通過安裝在室內(nèi)的光學(xué)傳感器,接收各移動設(shè)備(紅外線IR標(biāo)識)發(fā)射調(diào)制的紅外射線進(jìn)行定位,具有相對較高的室內(nèi)定位精度。

但是,由于光線不能穿過障礙物,使得紅外射線僅能視距傳播,容易受其他燈光干擾,并且紅外線的傳輸距離較短,使其室內(nèi)定位的效果很差。當(dāng)移動設(shè)備放置在口袋里或者被墻壁遮擋時,就不能正常工作,需要在每個房間、走廊安裝接收天線,導(dǎo)致總體造價較高。

4、超寬帶技術(shù)

超寬帶技術(shù)與傳統(tǒng)通信技術(shù)的定位方法有較大差異,它不需要使用傳統(tǒng)通信體制中的載波,而是通過發(fā)送和接收具有納秒或納秒級以下的極窄脈沖來傳輸數(shù)據(jù),可用于室內(nèi)精確定位,例如:戰(zhàn)場士兵的位置發(fā)現(xiàn)、機(jī)器人運(yùn)動跟蹤等。

超寬帶系統(tǒng)與傳統(tǒng)的窄帶系統(tǒng)相比,具有穿透力強(qiáng)、功耗低、抗多徑效果好、安全性高、系統(tǒng)復(fù)雜度低、能夠提高精確定位精度等優(yōu)點,通常用于室內(nèi)移動物體的定位跟蹤或?qū)Ш健?/p>

5、RFID技術(shù)

RFID定位技術(shù)利用射頻方式進(jìn)行非接觸式雙向通信交換數(shù)據(jù),實現(xiàn)移動設(shè)備識別和定位的目的。它可以在幾毫秒內(nèi)得到厘米級定位精度的信息,且傳輸范圍大、成本較低;不過,由于以下問題未能解決,以RFID定位技術(shù)的適用范圍受到局限。

1)RFID不便于整合到移動設(shè)備之中

2)作用距離短(一般最長為幾十米)

3)用戶的安全隱私保護(hù)

4)國際標(biāo)準(zhǔn)化

6、超聲波技術(shù)

超聲波定位主要采用反射式測距(發(fā)射超聲波并接收由被測物產(chǎn)生的回波后,根據(jù)回波與發(fā)射波的時間差計算出兩者之間的距離),并通過三角定位等算法確定物體的位置。

超聲波定位整體定位精度較高、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單,但容易受多徑效應(yīng)和非視距傳播的影響,降低定位精度;同時,它還需要大量的底層硬件設(shè)施投資,總體成本較高。

7、ZigBee技術(shù)

ZigBee是一種短距離、低速率的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。它介于RFID和藍(lán)牙之間,可以通過傳感器之間的相互協(xié)調(diào)通信進(jìn)行設(shè)備的位置定位。

目前國內(nèi)Zigbee技術(shù)主要采用ISM頻段中的2.5G頻率,其衍射能力弱,穿墻能力弱。

綜合比較

室內(nèi)定位技術(shù)選擇哪種?

從目前來看,藍(lán)牙、Wi-Fi、超寬帶室內(nèi)定位是最有可能普及于LBS的三種方式:Wi-Fi室內(nèi)定位有著廉價簡便的優(yōu)勢,但在能力表現(xiàn)上不夠強(qiáng);而藍(lán)牙室內(nèi)定位各項指標(biāo)較為平均;超寬帶室內(nèi)定位有著優(yōu)秀的性能但成本高,而且因為其現(xiàn)階段因為大小功耗等原因,無法很好地與手機(jī)等移動終端融合,暫不利于普及。具體選擇哪種室內(nèi)定位技術(shù),要根據(jù)自身精度需求和預(yù)算來選擇。

但不管是哪種方法,未來的室內(nèi)定位技術(shù)必定會隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展越來越精確,越來越普及。在保證安全和隱私的同時,室內(nèi)定位技術(shù)也將會與衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)有機(jī)結(jié)合,將室外和室內(nèi)的定位導(dǎo)航無縫精準(zhǔn)的銜接。誰將會補(bǔ)上LBS的最后一米,我們拭目以待!